Comme nous vous l'annoncions dans l'article précédent, nous avons lancé une modélisation du pointage trés serrée de 555 points sur une zone couvrant les élévations entre 20° et 85°. Ces mesures ont été effectuées sans aucun coefficient dans l'Interface logicielle AstelOS d'Hypérion afin de mesurer précisement les comportements de la monture Altazimutale, ses flexions, perpendicularités ainsi que les comportements du tube.

La distribution du modèle avec les 600 points acquis en 2h54 et 555 champs astrométriquement calculés.

La répartition sur The Sky6, permettant d'injecter les éléments dans Tpoint

La qualité du pointage avant les corrections montre une erreur moyenne de 502 arcsecs soit 8 minutes, puis après l'ajout de quelques termes pour la correction du pointage.

Avant corrections                                                                                                     Après corrections

Notez la toute petite valeur de la flexion de la monture (4.67 arcsecs), en fait avec seulement trois termes on arrive à bien améliorer le pointage.

Ensuite la difficulté de l'optimisation du modèle consiste à trouver les bons critères. Il faut donc bien se rappeler qu'il s'agit d'une monture altzimutale et que les paramètres équatoriaux ne sont pas forcement les meilleurs dans notre cas. Nous avons donc remplacer les paramétres équatoriaux par les termes altazimutaux.

Les paramètres dans le cas équatorial

       coeff       change     value    sigma

  1     IH       +359.423   +359.42   11.470

  2     ID        -13.338    -13.34    2.968

  3     NP        +19.555    +19.55    7.222

  4     CH        +40.645    +40.65   11.685

  5     ME         +3.623     +3.62    4.996

  6     MA       +450.852   +450.85    1.982

  7     TF       +171.847   +171.85    7.256

  8     FO         +5.140     +5.14    5.561

  9     IE       -110.613   -110.61    4.843

Sky RMS =  34.97

Changement pour les termes altazimutaux

Amélioration sensible du modèle avec ces termes spécifiques à la monture en gardant les trois principaux critères (IE, MH et Tube)

Les paramètres dans ce cas

       coeff       change     value    sigma

  1     IH       +472.124   +472.12    1.064

  2     MA       +486.501   +486.50    1.059

  3     TF       +182.396   +182.40    2.426

  4     IE       -108.868   -108.87    1.757

  5     ACES      +84.779    +84.78    1.388

  6     ECES      +50.887    +50.89    1.227

Sky RMS =  12.75

Une fois ces termes sélectionnés ont peux alors passer sur les harmoniques afin d'améliorer encore le modèle, jusqu'a tendre à un résultat minimal ou même les termes équatoriaux n'améliorent la proposition.

Avec Harmoniques                                                                          Avec Harmoniques et équatoriaux

IH      :  = +209.97

ID      :  =   +5.10

NP      :  =  -76.23

CH      :  = +104.65

ME      :  =   -2.00

MA      :  = +492.71

TF      :  = +186.16

FO      :  =   +1.08

IE      :  = -112.51

ACES    :  =  +83.01

ECES    :  =  +36.30

HHCD1   :  = +152.57

HHCD1   :  = +152.57

HDSD1   :  =  -20.40

HHCD2   :  =  +22.71

HHSD1   :  =  +63.57

HHSD2   :  =  +57.61

HHCD3   :  =  -56.91

HHCD4   :  =  +29.23

HHSD3   :  =  -27.49

HHSH1   :  =  -12.24

HHSH3   :  =   -0.81

HHSH4   :  =   -1.98

HDSH1   :  =   -4.28

HDSD2   :  =   +6.42

Derrière tentative pour supprimer les harmoniques et ne garder que les meilleurs termes (10 au total) qui permettent la même qualité de pointage

coeff       change     value    sigma

  1     IH       +462.116   +462.12    0.902

  2     ID        -11.290    -11.29    0.657

  3     NP        +17.088    +17.09    0.964

  4     MA       +489.413   +489.41    0.732

  5     TF       +180.569   +180.57    5.118

  6     FO         +7.905     +7.90    0.774

  7     IE       -100.022   -100.02    7.184

  8     ACES      +83.345    +83.35    0.935

  9     ECES      +38.658    +38.66    1.055

 10     ECEC       -9.656     -9.66    5.697

Sky RMS =   8.53

Prochaine étape intégration de ces points dans l'interface logicielle AstelOS pour comparaison de la modélisation